開(kai)口樓(lou)(lou)承板(ban)(ban)建筑(zhu)施工(gong)上的(de)缺點(dian)1、只(zhi)能在(zai)峰上編(bian)鋼(gang)筋(jin)需加(jia)厚樓(lou)(lou)板(ban)(ban)，降(jiang)低(di)層(ceng)高(gao)(gao)，對內部(bu)凈空(kong)間要(yao)求高(gao)(gao)的(de)不(bu)(bu)適用；2、雙(shuang)向剛度不(bu)(bu)一致，抗震性能差，對抗震要(yao)求高(gao)(gao)的(de)不(bu)(bu)適用；3、底(di)部(bu)凹凸不(bu)(bu)平，必須做吊頂，增加(jia)成(cheng)本；4、無支撐跨度有限。單向板(ban)(ban)設計，只(zhi)能通過增加(jia)整體鋼(gang)板(ban)(ban)厚度才能滿(man)足較大跨度樓(lou)(lou)板(ban)(ban)施工(gong)階段受力(li)，造成(cheng)材(cai)料(liao)浪費；雙(shuang)向板(ban)(ban)施工(gong)不(bu)(bu)便，必須犧牲肋(lei)高(gao)(gao)以下混凝土及板(ban)(ban)厚。

鋼(gang)筋(jin)桁架樓(lou)承板因(yin)為受力等性(xing)能與傳統(tong)現澆板基本(ben)(ben)一致，鋼(gang)筋(jin)握裹在混凝土中，綜合經濟成(cheng)本(ben)(ben)分(fen)析(xi)也很(hen)優越，所以(yi)逐漸成(cheng)為樓(lou)承板的(de)趨勢。如(ru)果分(fen)析(xi)經濟成(cheng)本(ben)(ben)，需要從(cong)樓(lou)板本(ben)(ben)身(shen)，鋼(gang)筋(jin)量，現場(chang)人(ren)工工時，臨(lin)時支撐，工期等方面總體比較。